LA MIRADA INTERIOR

5- UNIVERSOS PARALELOS Y ALTERNOS (PARTE 1)

Universos paralelos y universos alternos

Incluyendo el nuestro, existen 22 universos paralelos, han sido creados
por el Absoluto a partir del Big Bang, y son similares, originales e
independientes. Puede accederse a ellos con la tecnología adecuada.
En esta caverna, llamada “Cueva de los Tayos”, Juan Moricz pasó
sorpresivamente, a través de una puerta dimensional, a un universo
paralelo, donde estuvo 15 días con sus habitantes neandertalenses,
pero no pudo asimilarlo y como consecuencia su decodificador borró
todo lo sucedido. Más información en "La Cueva de los Tayos"
Contrariamente a los universos paralelos, los universos alternos son
infinitos y se crean por nuestras decisiones. Son universos fantasmas y
no puede accederse a ellos.
En este libro el autor relató, sin saberlo, la vida de Jesús en un universo
alterno. Más información en "El enigma sagrado: ¿Jesús se casó?"
La Isla de la Fantasía fue una serie de mucho éxito protagonizada por
Ricardo Montalbán como el Sr. Rourke y Hervé Villechaize como Tattoo,
anfitrión y ayudante respectivamente, donde las fantasías de los
visitantes se convertían en realidad.
HORACIO VELMONT
Salvando las distancias, claro está, los universos alternos serían algo así
como la Isla de la Fantasía, donde todos los deseos se cumplen....
JORGE OLGUÍN
En realidad, solamente existen universos reales, porque los universos
alternos no pueden tenerse en consideración en virtud de que tienen
muy poca vida. Los universos alternos cuando ya no tienen más
importancia se secan y simplemente dejan de existir.
EL QUID DE LOS UNIVERSOS MÚLTIPLES
POR HORACIO VELMONT
De todos los temas que nos han enseñado los Maestros de Luz, sin
duda alguna los más complejos son los viajes en el tiempo, los universos
paralelos y por supuesto los universos alternos.
El problema existe, fundamentalmente, en la dificultad para el
médium de traducir la riqueza de los conceptos espirituales al lenguaje
terrenal, por lo que inevitablemente quedarán aspectos incomprensibles
para nosotros.
Este aserto queda evidenciado con el ejemplo, en el plano físico,
del gusto de la manzana, que es imposible transmitirlo a otro mediante
palabras y el interesado sólo podrá conocerlo si le pega un mordiscón.
Más aun entonces será la dificultad de traducir las ideas del plano
espiritual al lenguaje hablado, que siempre será limitado.
De las explicaciones que nos han brindado los Maestros de Luz
sabemos que cada decisión nuestra que no hemos tomado forma un
universo alterno, de naturaleza fantasmal y por lo tanto efímera.
En mi caso, en este universo en el que vivo no tomé la decisión de
formar pareja con Mariana “Popea”, pero abrió un universo alterno en el
que sí la tomé, y en este momento estoy allí con ella.
Mi Thetán Radael “prestó”, para decirlo de alguna manera, el 10 %
de su espíritu para “potenciar” a ese otro yo mío en ese universo
alterno, quedándose él, por lo tanto, reducido al 80 %.
Más tarde hubo otra decisión no tomada en este universo con
respecto a Mariana “Popea” mientras Psicoauditaba a mi propio Thetán,
y la decisión que sí tomé de ir a buscarla formó otro universo alterno, al
que Radael le “prestó” otro 10 %, quedando ahora reducido al 70 %.
Todo esto lo sé porque me lo explicó mi propio Thetán en la sesión
del 18/4/06, que transcribo más abajo para quien desee ampliar estas
explicaciones.
¿Pero qué sucede con mis otras numerosas decisiones no tomadas
en este universo, pero sí tomadas en otros universos alternos que formé
con cada una de dichas decisiones?
Pues esos otros universos alternos son meramente partículas
infinitesimales de mi Thetán Radael, las cuales no influyen para nada en
su espíritu, sea porque no lo disminuyen conceptualmente, sea porque
directamente no les presta atención.
No quiero concluir esta pequeña introducción sin hacer notar la
dificultad de aprehender toda la realidad de los viajes en el tiempo, los
universos paralelos y los universos alternos, en fin de la Creación toda,
porque, como dijera Hermes Trismegisto, “todo es y no es al mismo
tiempo”.
En efecto, si bien los Maestros de Luz, e incluso el propio Eón,
hablan, por ejemplo, de que los universos alternos desaparecen,
sabemos que se trata de algo relativo, es decir, sólo de un punto de
vista desde nuestro punto de vista, porque desde el punto de vista del
Absoluto, que es el real, nada puede desaparecer porque la Creación es
un Eterno Presente.
Y lo mismo cuando hablamos, por ejemplo, de que Jesús fue
crucificado, de que Nerón incendió Roma, o de que Kennedy fue
asesinado, ya que en ese Eterno Presente Jesús es crucificado
eternamente, Nerón incendia Roma eternamente y Kennedy es
asesinado también eternamente.
Si así no fuera, los viajeros en el tiempo no irían a presenciar estos
hechos en la realidad de un eterno ahora, sino en una película del
pasado. Y Eón aclaró muy bien que el- viajero del tiempo cuando se
traslada al pasado no percibe los hechos como en una película sino que
percibe precisamente los hechos que están sucediendo en ese mismo
momento.
Nota: En cada universo paralelo en que existamos, será como
100% espíritu, y si se está encarnado como 90% y 10%.
RECOPILACIÓN DE MATERIAL DONDE SE TRATÓ EL TEMA
DE LOS UNIVERSOS PARALELOS Y DE LOS UNIVERSOS ALTERNOS
I
TEMAS SOBRE LOS UNIVERSOS ALTERNOS
¿En cuántos universos estamos existiendo?
Estimado profesor Velmont: He leído los libros que me ha mandado y
desde ya se lo agradezco. Realmente son muy interesantes. Entre las
preguntas que me han surgido de su lectura hay una primera que quiero
hacerle: ¿Realmente estamos en los 22 universos paralelos? Me
gustaría, si es posible, que me aclare un poco más esta cuestión.
Violeta I.
Respuesta
Apreciada Violeta: No solamente estamos en los 22 universos paralelos,
sino también en los casi infinitos universos alternos. Cada nanosegundo
se produce un nuevo universo como en el que estamos ahora. En esos
universos alternos también estamos cada uno de nosotros cumpliendo
otros roles.
Esos nuevos universos se producen cada vez que pensamos en
tomar una decisión y luego tomamos otra. Esa decisión que pensamos y
no tomamos formó un nuevo universo. De ahí que existan prácticamente
infinitos universos alternos, llamados también múltiples.
Los universos alternos se producen debido al libre determinismo
que tenemos todos los seres humanos. Es decir, directamente los crea
nuestro libre albedrío.
Por ejemplo, hay un universo alterno en donde Jesús no fue
crucificado, formado por algún pensamiento del Maestro en el cual por
un instante pensó en no someterse a ese cruel destino.
A todo esto tienes que agregarle los casi infinitos instantes y
lugares en que cada uno de nosotros estamos existiendo.
No te olvides que desde el punto de vista más elevado todo está
sucediendo en un eterno presente. Esto significa que, en este mismo
momento, Jesús está siendo crucificado, Nerón incendiando Roma, yo
estoy respondiendo a tu email y Nostradamus escribiendo sus
"predicciones" (que en rogar no son predicciones porque Nostradamus
era un viajero del tiempo, y lo que él relataba como futuro, en realidad
para él era pasado).
Es obvio que si no estuviera transcurriendo todo en un presente, los
viajes en el tiempo no serían posibles. Espero no haberte complicado la
vida...
Bienvenida al club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont
¿Un viajero del tiempo puede modificar un hecho ya ocurrido?
Estimado profesor Velmont: De todos los enigmas y misterios que
nos rodean (ciertamente, como usted dice, por falta de información) el
que siempre me ha interesado más es el relativo al viaje en el tiempo y
la posibilidad de ver otras épocas pasadas y además modificarlas (lo
cual su artículo nos dice que dichos cambios son imposibles porque
obviamente la línea del tiempo sería un caos con permanentes
distorsiones.
Ahora bien, lo que no termino de entender de la comunicación con
hombres del año 2550 es que si la línea del tiempo no debe ser
trastocada, ¿cuál es la necesidad de que dichos viajeros vayan al
pasado? Si la línea ya está escrita y es inmodificable, ¿para qué el viaje?
Reitero: si la línea del tiempo esta escrita y es inmodificable, ¿cómo se
puede dar lo que enunciaban de que un brazo del río se transforme en el
principal cambiando la secuencia del tiempo? Al contrario, se me
ocurriría que el viaje para atrás de alguien del futuro traería consigo el
riesgo del cambio.
Quisiera saber si se podría explicar mejor este tema, porque yo
diría que si viajamos para atrás sería perjudicial para lo inamovible de la
secuencia del tiempo. Muchas gracias.
Daniel M.
RESPUESTA
Apreciado Daniel: El tiempo pasado no puede modificarse, salvo
para los viajeros del tiempo que sí lo pueden hacer. Esto ha sucedido
muchas veces. Cuando un viajero del tiempo modifica un suceso ya
acaecido se forma un universo alterno que pasa a ser el real y el que era
real pasa a ser alterno de vida efímera.
Como el tema es algo complejo, te transcribo parte de la sesión
que tuve con Eón el 27/1/04 donde aclara tu pregunta.
Interlocutor: Esto lo entendí perfectamente. Veamos ahora las
cosas para el otro lado… ¿Cuál es la razón de que Kronbus, viajero del
tiempo, vaya al pasado a reparar la alteración de la historia?
Concretamente, mis dudas principales son: ¿Por qué se alteran los
hechos del pasado, no son acaso inamovibles? ¿Los hechos del pasado
únicamente los pueden alterar los viajeros del tiempo o pueden
alterarse solos?
Eón: Los hechos del pasado los puede alterar únicamente un
viajero del tiempo. Si hay una historia escrita y esa historia ya sucedió,
¿quién del futuro puede saber lo que hubiera sucedido si Colón no
hubiera llegado a América, si Arquímedes no se hubiera sumergido en la
bañera −algo que por otra parte en la realidad no fue así−, si a quien
descubrió la ley de gravedad no se le hubiera caído la manzana, si a
quien descubrió los agujeros negros no hubiera hecho los cálculos
astronómicos correctos, si a quien descubrió el teorema de Fermat no lo
hubiera programado, etc.
No podemos decir “qué hubiera pasado si”, porque directamente
pasó. Entonces tenemos que tomar esta historia como la historia real.
Distinto es el caso de que un viajero del tiempo quiera modificar
algo porque supone que sería mejor, porque si lo hace,
automáticamente crearía un universo alterno.
Puede haber un universo donde John Kennedy −lo pongo como
ejemplo porque es alguien muy conocido− no fue asesinado porque no
ordenaron su muerte, siguió viviendo, le dio preponderancia a la carrera
espacial y puso colonias en la Luna en 1984, había menos guerras
porque hubiera sido reelecto y como no se lo podía reelegir por tercera
vez hubiera habido otra persona electa, pero él hubiera vuelto en el
siguiente período, es decir, cuatro años más tarde, a ser elegido
presidente de los Estados Unidos por tercera vez.
Interlocutor: ¿Usted está relatando los sucesos de un universo
alterno que realmente se produjo o es meramente hipotético?
Eón: Estoy relatando el universo real que debió haber sido.
Interlocutor: ¿Pero entonces este universo no es el real sino uno
alternativo que pronto se secará?
Eón: No, estoy diciendo que ése era el universo real que debió
haber sido, pero un viajero del tiempo entendió que no debía ser así y lo
alteró creando este universo alterno, que ahora se transformó en el real.
Interlocutor: La idea está clara…
Eón: Recordemos que Kennedy, a pesar de tener ideas
magnánimas −se fijaba mucho en países emergentes y les prestaba
mucha ayuda−, estaba muy comprometido con personajes mafiosos.
Hay un cantor de la época que fue el que lo hizo ganar en el Sur…
Interlocutor: ¿Frank Sinatra?
Eón: Correcto… En el Sur prácticamente a Kennedy no lo quería
nadie.
Interlocutor: Concretamente, entonces, y para que no quede
ninguna duda, solamente los viajeros del tiempo pueden modificar el
pasado, y en realidad no lo modifican sino que crean un universo
alterno. ¿Es así?
Eón: Es así. Hay que acotar que ese universo alterno que crea el
viajero del tiempo después se vuelve real.
Interlocutor: ¿Es decir que éste es un universo alterno creado por
un viajero del tiempo que hizo que a Kennedy lo asesinaran y que
finalmente se transformó en real?
Eón: Correcto. Éste universo que tú estás viviendo ahora es el real
y es aquél en el que Kennedy fue asesinado.
Interlocutor: ¿Cómo se puede saber si el universo en el que uno
está viviendo es el real o uno alterno? ¿Por qué no podría ser éste un
universo alterno que terminara secándose?
Eón: Este universo podría transformarse en el futuro en alterno si
un viajero del tiempo traza otra cosa. Pero, mientras tú lo vivas, es el
universo real.
Interlocutor: ¿Cuándo se seca un universo alterno?
Eón: Cuando la otra idea no prospera. Si directamente deciden
−como en realidad decidieron− que en el planeta Tierra Kennedy tenía
que morir y muere en el año 63 del Siglo XX, automáticamente ése
universo pasa a ser el universo real y los otros se secan.
Interlocutor: Por lo que veo es un constante universo real-universo
alterno-universo real-universo alterno…
Eón: En realidad no hay universos alternos, sino solamente
universos reales.
Interlocutor: ¿Por qué dice usted que no hay universos alternos?
Eón: Porque no pueden tenerse en consideración en virtud de que
tienen muy poca vida.
Interlocutor: ¿Por qué se secan los universos alternos?
Eón: Se secan porque ya no tienen más importancia y entonces
desaparecen de la existencia, simplemente dejan de existir.
Interlocutor: ¿De qué forma dejan de existir? ¿Acaso se disuelven
en el aire?
Eón: Sí, es algo así.
Interlocutor: ¿Cómo se disolvió el universo alterno donde Jesús no
fue crucificado sino que murió en Cachemira de muerte natural?
Eón: Te voy a dar un ejemplo…Tú tienes una película, esa película
ya la viste, la rebobinas y vuelves a grabar encima de ella otra película.
Al grabar encima, desapareció la película anterior. Es algo similar.
Interlocutor: Ahora entiendo…
Eón: El mismo ejemplo puedes ponerlo con los CDs, donde puedes
regrabar encima haciendo desaparecer la grabación anterior.
Interlocutor: Está claro… Obviamente todo queda en la “memoria”
del Absoluto. Digo memoria entre comillas porque no sé cual sería el
término correcto.
Eón: En mí están latentes todas las posibilidades.
Bueno, aquí terminan los diálogos. Espero que tu pregunta, dentro
de la complejidad del tema, haya quedado respondida.
Bienvenido al club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
¿Qué sucede cuando se alteran los hechos ya ocurridos?
Estimado profesor Velmont: En uno de los diálogos que usted tuvo
con Johnakan sobre los viajeros del tiempo se habló de que si un viajero
del tiempo altera la historia y esta alteración no es corregida, ninguno
se entera de que la historia fue alterada. ¿Podría explicarme con más
detalles esta cuestión, que de por sí es abstrusa? Gracias.
Ing. Armando G.
RESPUESTA
Apreciado ingeniero: La pregunta que me haces ya la hemos hecho
al propio Eón, de modo que nada mejor que transcribirte los diálogos,
porque yo no podría −obviamente− explicarlo mejor. La sesión fue
celebrada el 11 de noviembre de 2003.
Interlocutor: ... ¿En nuestro planeta se dio alguna vez que se haya
cambiado la historia y nos despertamos con una historia diferente sin
saberlo? Por ejemplo, que Kennedy no haya sido asesinado… Esta
pregunta tiene relación con los viajeros del tiempo, porque ellos viajan
para reparar hechos alterados de la historia. Ya sabemos que no hay
necesidad de repararlos, pero, bueno, los viajeros del tiempo parece que
creen que sí, que hay que reparar las alteraciones. La pregunta concreta
es ¿cómo puede desarreglarse lo que ya aconteció, si lo que ya
acontenció es inamovible? ¿Quién desarregla los hechos
acontecidos?¿Únicamente los viajeros del tiempo?
Eón: Muchas veces se ha cambiado la historia en este planeta y el
planeta ha involucionado.
Interlocutor: La pregunta concreta es cuál fue ese hecho y quién lo
modificó.
Eón: El viajero del tiempo que modifica algo prácticamente crea un
universo alterno nuevo y ese universo alterno nuevo puede
transformarse en el original.
Interlocutor: ¿Y el universo alterno anterior?
Eón: Simplemente se seca como una raíz que no tiene agua.
Interlocutor: ¿Únicamente los viajeros del tiempo pueden alterar
los hechos ya sucedidos?
Eón: Los viajeros del tiempo y también las decisiones.
Interlocutor: ¿Podría darme algún ejemplo concreto?
Eón: Tu conoces la memoria reencarnativa, pero hay otra memoria,
que es la llamada memoria temporal.
Interlocutor: ¿Cuál es la memoria temporal?
Eón: Tú habrás escuchado, o lo habrás leído en algún libro de
historia, que Carlomagno conquistó muchos territorios. Pues bien, si un
viajero del tiempo mata a Carlomagno a los cinco años, esa historia de
Carlomagno como conquistador no ha ocurrido. Y lo mismo podría
suceder con Alejandro el Grande, si lo matan de joven, en cuyo caso la
historia de Alejandro conquistador no ha sucedido… En estos casos, tú
no vas a saber nunca ni de uno ni de otro conquistador. Pero tu memoria
temporal tiene como una especie de resabio de eso.
Interlocutor: Esto está claro, pero es una historia hipotética… ¿Hay
alguna historia real que podamos conocer?
Eón: Una historia real es la de Jesús, que se salvó de la crucifixión.
Interlocutor: ¿Ésa sería la verdadera historia?
Eón: No se puede hablar de la verdadera historia. La verdadera
historia es siempre la actual, la que tú estás viviendo. Lo que ocurre es
que yo estoy por encima de todas las alternativas.
Interlocutor: ¿Cómo fue entonces esa historia de Jesús en la que
no fue crucificado?
Eón: Esa historia continuó en que no hizo ninguna misión en otro
planeta, no fue resucitado por extraterrestres, tuvo una vida normal,
volvió a buscar a Miriam, la samaritana del Pozo de Jacob, que estaba
sola porque una peste había asolado a toda su familia, muriendo
también su esposo y sus hijos…Por este motivo ella se fue con él, ya que
de lo contrario nunca los hubiera abandonado…
Interlocutor: ¿Estamos hablando de un universo alternativo?
Eón: Así es… Estoy hablando de la samaritana del relato del eloah
Arbillac…
Interlocutor: Sí, lo tengo presente.
Eón: Jesús y la samaritana se van a vivir en Cachemira, tienen
hijos y él muere en este lugar…
Interlocutor: Hay justamente un libro llamado “Jesús murió en
Cachemira”…
Eón: Exacto. Ese libro fue escrito con memoria temporal.
Interlocutor: ¡Notable!
Eón: Pero el libro está incompleto porque no habla de la
samaritana, ni del encuentro de Jesús con ella en el Pozo de Jacob ni
nada de esas cosas.
Interlocutor: ¿Pero la historia original es la que nosotros
conocemos, es decir que Jesús fue crucificado?
Eón: Correcto.
Interlocutor: ¿Pero quién modificó esa historia en la que Jesús
muere en Cachemira como para que Jesús terminara finalmente
crucificado?¿Acaso viajeros del tiempo?
Eón: Fueron decisiones. Ya señalé que no en todos los casos son
los viajeros del tiempo los que modifican la historia.
Interlocutor: ¿Usted está diciendo que fue una decisión de Jesús?
Eón: Así es. Él pensó que podría servir mejor a la humanidad
siendo crucificado… Aquí sí que hay una línea muy delgada entre
servicio y sacrificio. Porque de alguna manera estamos hablando de
sacrificio con dolor y no con gozo. Jesús de alguna manera hubiera
querido seguir con sus mensajes, pero eligió ese golpe de efecto, por
llamar de alguna manera a su crucifixión, para que el Cristianismo
fructificara con más fuerza.
Interlocutor: ¿Sin la crucifixión, Jesús hubiera trascendido igual?
Eón: No, en absoluto. Hubiera sido una historia como tantas otras.
A Jesús se lo recuerda precisamente por su martirio. Además, el
Catolicismo Apostólico Romano es tan básico que lo que menos le
interesa son los mensajes de Jesús y su amor por la humanidad.
Solamente se interesa en sus milagros y en esa supuesta resurrección.
Interlocutor: Obviamente a la religión le interesa únicamente lo
fenomenológico…
Eón: Exacto.
Interlocutor: ¿Ese universo alternativo donde Jesús murió en
Cachemira se secó?
Eón: Así es. Los mundos alternos no persisten. Los que persisten
son los universos paralelos.
Interlocutor: ¿Hay algún otro caso en que la historia se haya
modificado?
Eón: Hay muchísimos universos alternos que se han secado. En
esos universos alternos el Che Guevara seguía vivo, a Kennedy no lo
mataban porque le había advertido y en su lugar había puesto a un
doble, el que es asesinado, Marilyn Monroe no muere, hay una Tercera
Guerra Mundial en 1989…Incluso hay un universo alternativo que se
secó donde mi receptáculo no se encontraba contigo, porque ese día
tenía una consulta y no fue a la reunión que tú habías preparado y
después no te ubicó nunca más…
Interlocutor: ¡Qué interesante!
Eón: Y el Grupo Elron tampoco existió y por lo tanto nunca hubiera
salido a la luz nada, porque tú has sido parte activa de todos los
mensajes que Johnakan ha dado a través de su canalización telepática.
Digamos como que tú… El decodificador de este receptáculo tiene
en estos momentos dificultades para traducir mi “superconcepto”, por
así llamarlo… Es como que has hecho hincapié en hacer crecer la
mediumnidad de mi receptáculo, lo has incentivado, o tal vez su espíritu
de competencia −que es una cosa buena cuando es sana−, al ver que
había otro médium que decía un montón de groserías,
inconscientemente pensó, me refiero al 10 %, “¿y por qué no?” y se
lanzó de lleno…
Es decir que hubo una serie de factores que incidieron para que mi
receptáculo hiciera de médium, sea el haberse contactado contigo, sea
que luego el 90 % vio que su 10 % estaba preparado y entonces le dictó
los Aforismos, que los hizo en una semana y ya superan los
trescientos… Todas estas cosas contribuyeron a que luego comenzara el
camino de la mediumnidad con los mensajes.
Interlocutor: Esto quedó totalmente aclarado… Voy a aprovechar
los minutos de sesión que quedan para hacer otras preguntas… ¿Cuál es
la razón de que un viajero del tiempo pueda viajar tanto hacia el pasado
como hacia el futuro? ¿Es acaso porque la Creación es en sí un presente,
independientemente del punto de vista del Absoluto?
Eón: La Creación es un presente solamente para mí…
Interlocutor: ¿Entonces el viajero del tiempo está en ese presente
del Absoluto?
Eón: No, no es así. El tiempo forma parte de las dimensiones.
Cuando nosotros hablamos de que las dimensiones son físicas, no
hablamos de las dimensiones de los Comics, que muchos delirantes
confunden con los planos espirituales. Cuando hablamos del tiempo
hablamos de una dimensión, y así como tú puedes recorrer las tres
dimensiones espaciales, ¿por qué no vas a poder recorrer la dimensión
espacio-temporal?
Interlocutor: Voy entendiendo…
Eón: El tiempo es una dimensión más y las dimensiones pueden ser
recorridas. Dimensión implica tamaño, dimensión implica longitud. El
tiempo no deja de ser una longitud y puede ser recorrida perfectamente,
dependiendo, claro está, de encontrar las coordenadas adecuadas.
Interlocutor: El punto está aclarado… Ahora bien, el viajero del
tiempo viaja al pasado para reparar los sucesos que se han alterado. Ya
sabemos que no es necesario reparar nada en el plano físico, pero los
viajeros del tiempo creen que sí… ¿Y para qué viajan hacia el futuro?
Eón: Por curiosidad.
Interlocutor: ¿Curiosidad? ¿Nada más que curiosidad?
Eón: Así es, simplemente por curiosidad, por ejemplo para conocer
los adelantos, porque en el futuro no van a reparar nada porque todavía
no sucedió… Me refiero que no sucedió para el viajero del tiempo.
Interlocutor: ¿Y ese viajero del tiempo, en ese tiempo futuro,
podría intervenir para modificar algo?
Eón: En ese futuro no, pero sí podría modificar el presente para
que el futuro cambie.
Interlocutor: No entiendo…
Eón: Si de repente en ese futuro hay una noticia impresionante,
por ejemplo que ha sido derrotada tal enfermedad o que tal país se
apoderó del mundo… Hablemos de cuarenta años más… De repente en
Medio Oriente encuentran la fórmula para derrotar a Occidente.
Entonces, ese viajero del presente viaja al 2043 y cuando vuelve le dice
al presidente norteamericano que en el 2028 han descubierto una
fórmula para producir, a través de la destilación del petróleo con
determinado producto, un arma tan letal como para diezmar a un país
entero. Y trae esa información del 2043, respecto del descubrimiento
del 2028, al 2003 y esto llega al presidente norteamericano. Si Estados
Unidos tomara recaudos, directamente hace una invasión a ese país de
Medio Oriente, lo destruye por completo, no importándole el concepto
que tengan de él después, y la historia cambia.
O directamente le pide a ese viajero del tiempo que vuelva al
futuro, al 2043, para traer la fórmula de cómo destilar ese petróleo para
producir un arma letal y la produce en el 2004 ó en el 2005.
Es decir que yendo al futuro se puede cambiar la historia del
presente y por lo tanto también de ese futuro.
Interlocutor: ¿Estos ejemplos son hipótesis muy teóricas que en la
práctica no ocurren o están ocurriendo en algunos planetas?
Eón: No son hipótesis teóricas solamente, pues hechos similares
están ocurriendo en algunos mundos.
Interlocutor: ¿Hay algún planeta avanzado donde todos los
habitantes llevan un aparatito “translator”, con el cual quien lo desee
puede viajar al pasado o al futuro? Lo pregunto porque, por ejemplo,
aquí nosotros tenemos un aparatito celular portátil con el cual nos
podemos comunicarnos telefónicamente sin necesidad de ir a nuestros
hogares o a una cabina especial.
Eón: Sí, eso sucede en algunos mundos, pero no todos poseen ese
aparato, de la misma forma que no todo el mundo posee esos teléfonos
portátiles, ya que hay gente de escasos recursos económicos que ni
siquiera sabe lo que es.
Interlocutor: Me refería a que si de alguna forma es un aparatito
que está a disposición de todos los que puedan acceder a él. ¿Sucede
algo así en algún planeta con el “Translator”?
Eón: Sí, así es. Y el que está en condiciones puede acceder a él con
toda facilidad y viajar por el tiempo.
Interlocutor: ¿Y esos viajeros no producen algún caos alterando
los hechos sucedidos?
Eón: Hay reglas que tienen que ser respetadas.
Interlocutor: ¿Y cómo hacen para que esas reglas se respeten?
Eón: Existen lo que ustedes llamarían “policías del tiempo” que
vigilan para que esas reglas no sean violadas.
Interlocutor: Era casi obvio suponer algo así… ¿Vienen naves
espaciales del futuro? Me refiero a los llamados Ovnis.
Eón: Sí, por supuesto.
Interlocutor: ¿Estamos hablando de que vienen Ovnis del futuro
con turistas o solamente con tripulantes?
Eón: Con turistas… ¿Por qué no iba a haber algo así?
Interlocutor: ¿Tanto hacia el pasado como hacia el futuro?
Eón: Así es.
Interlocutor: Confieso que estoy completamente asombrado…
Eón: Incluso podrías viajar con una filmadora hasta el Jurásico y
filmar a los dinosaurios en vivo.
Interlocutor: Realmente nunca pensé que algo así podría ser
posible… Aunque pienso que sería más interesante ir hacia el futuro…
En definitiva, ¿en algunos planetas hacen viajes turísticos hacia el
pasado o hacia el futuro como nosotros podemos hacer turismo a las
Cataratas del Iguazú?
Eón: Así es, pero ten en cuenta que estos adelantos tecnológicos
no significan necesariamente que también estén avanzados
espiritualmente.
Interlocutor: Eso lo doy por descontado.
Eón: Es como aquellos millonarios que están en su yate sin hacer
nada, disfrutando del sol y sin ayudar a nadie.
Interlocutor: ¿Tengo diez minutos más de sesión?
Eón: Mi receptáculo está muy agotado porque la mía es demasiada
energía para su decodificador.
Interlocutor: Quiero preguntar algo sobre mi encarnación como
Nerón… Existió un universo alternativo donde Nerón no incendió Roma,
ni asesinó a su madre ni tampoco a Popea?
Eón: Así es.
Interlocutor: ¿Cómo percibe usted, como Absoluto, para quien todo
es un presente, a todos los Horacio Velmont de todos los instantes de
este Big Bang? Me refiero a si los percibe en forma individual según
cada instante o en una totalidad.
Eón: Los percibo de las dos maneras, en forma individual y como
un continuum. Es algo similar a esos espejos de los parques de
diversiones donde la imagen de la persona se ve reflejada
repetidamente.
Interlocutor: Ya se habló de que existen 22 universos paralelos
como un factor de equilibrio de la Creación. ¿Es también un factor de
equilibrio el que tenga que haber en cada uno de los 22 universos
paralelos la misma cantidad de elohim, de Energías Divinas, de ángeles,
de espíritus, de elementales, etc.?
Eón: Así es. De la misma forma que por la gravedad los planetas
son casi esféricos.
Interlocutor: En una sesión yo le pregunté si Kronbus me había
visitado como una curiosidad de su parte y la respuesta fue que sí,
aunque no se dio a conocer. Pero la pregunta que me hago es cómo
supo Kronbus encarnado, no teniendo memoria reencarnativa, quién era
su encarnación anterior.
Eón: La respuesta es muy fácil. Se comunicó telepáticamente con
su Yo Superior, ya que su comunicación con su 90 % es fluida, y éste se
lo dijo.
Interlocutor: El punto está aclarado. En realidad pensé que había
algo más complicado de por medio, quizás algún tipo de tecnología… ¿El
Absoluto se ocupa de cosas menores, por así decirlo? Hoy, por ejemplo,
iba a suspender la sesión porque llovía torrencialmente, pero de pronto
el tiempo mejoró y hasta salió el sol… ¿Fue simple casualidad?
Eón: No, no fue casualidad. Fue programado por mí porque era
sumamente importante que este mensaje lo tuvieran hoy mismo,
especialmente en lo que respecta a los distintos tipos de espíritus
conceptuales, superiores o inferiores. Utilizo las palabras superiores o
inferiores solamente en cuanto a comprensión, es decir, sin ninguna
connotación valorativa.
Interlocutor: Está claro… Le comento que el viernes me sucedió
algo bastante extraño. Trataba de remontarle un barrilete a mi nieto y
no había forma de hacerlo porque el viento hacía como remolinos.
Entonces le pedí al Absoluto que me mandara un viento propicio para
remontarlo, sintiéndome bastante… ¿cómo diría? entre tonto y
avergonzando, pero el asunto es que empezó a soplar un viento
hermoso y hasta pude utilizar todo el piolín que tenía enrollado, más de
doscientos metros, obviamente ante la alegría de mi nieto.
Naturalmente que me quedó la espina de saber si fue casualidad o
estuvo presente la mano de Eón…
Eón: Son pequeñas intervenciones que hago cuando no violo
ningún libre albedrío o no afecto ningún karma o ningún servicio…
Interlocutor: ¿Fue usted, entonces?
Eón: Así es. Con las condiciones restrictivas mencionadas tanto
puedo intervenir para levantar un viento que haga volar un barrilete
como para ocuparme de un mundo completo donde haya un sismo. Si
no pudiera hacerlo implicaría que estoy limitado y yo no tengo límites.
Interlocutor: ¿Se puede decir, entonces, que hay más
intervenciones del Absoluto que las que uno podría imaginar?
Eón: Correcto. Pero nunca podría con mi intervención ir en contra
del albedrío por mí creado… Haz una pregunta más, porque el
decodificador de mi receptáculo está muy cargado…
Interlocutor: Haría dos… La primera es cómo se definiría a sí
mismo el Absoluto, más allá de la conocida como “principio y fin de
todas las cosas”. Y la segunda es si es posible pasar de un universo
paralelo a otro y eso se ha logrado en otros planetas. Y por supuesto
qué sucedería si yo paso a un universo paralelo… ¿por ejemplo puedo
encontrarme conmigo mismo?
Eón: Respondo esta última pregunta primero. Sí, es posible pasar
de un universo paralelo a otro y en otros mundos ya se ha hecho. Si tú
pasas a un universo paralelo te podrías encontrar con una persona de tu
mismo ADN…
Interlocutor: ¿Pero no podría haber algún problema en ese
encuentro?
Eón: No, no habría ningún problema. No es como sucede en las
películas de ficción de clase B donde el encuentro consigo mismo
produce una especie de explosión temporal.
Interlocutor: ¿Si en un universo paralelo mi espíritu “doble”, para
llamarlo de alguna manera, encarnó como mujer incluso podría formar
pareja?
Eón: Por supuesto. Nada lo impide.
Interlocutor: ¿En algún planeta se ha dado una situación así?
Eón: No, no se ha dado.
Interlocutor: ¿Pero se han encontrado por lo menos?
Eón: Sí, se han encontrado pero no lo han sabido. A veces no es
igual el ADN y no siempre son gemelos.
Interlocutor: Entiendo… ¿La forma de pasar a los universos es con
máquinas o simplemente caminando y pasando por los nadis o aberturas
dimensionales?
Eón: De las dos maneras.
Interlocutor: ¿Y en cuanto a su autodefinición?
Eón: La dijo Johnakan al comienzo de El Cielo responde I, un
espíritu al que respeto tanto, pero tanto, y que está más elevado que
sus propios Maestros por su creación, obviamente sin desmerecer a
nadie: “Al principio era la Nada y el Todo”.
Interlocutor: ¿Ésta es, entonces, la mejor definición del Absoluto?
Eón: Así es. Estúdiala y comprenderás... Les doy un abrazo
enorme…
Interlocutor: Gracias y “hasta pronto”… Vuelvo a bromear…
Bueno, hasta aquí llegaron los diálogos, que he transcripto en su
parte pertinente. La sesión completa se encuentra agregada al libro El
Cielo responde II, que está a tu disposición, siempre gratuitamente.
Bienvenido al club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
Acerca de la modificación de los hechos por un viajero del tiempo.
Estimado profesor Velmont: Si un hecho importante ocurrió ayer, y
ha quedado grabado en los diarios, y después un viajero temporal
cambia este hecho, ¿cómo se transforma materialmente el diario en el
que estaba registrado este hecho? ¿La noticia en el diario cambiaría así
como en la película "Regreso al Futuro"?
Elizondo H.
RESPUESTA
Apreciado Elizondo: Nunca he preguntado algo tan puntual, pero
considero que un buen ejemplo es lo que ocurre cuando escribes un
texto en la computadora, digamos en Word: puedes seleccionarlo y
cambiarlo por otro y el texto anterior desaparece.
Naturalmente, esto es relativo porque en la Creación nada se
pierde y lo sucedido anteriormente existe de alguna manera.
Y fíjate que lo mismo sucede con el texto mencionado, que de
alguna manera, aunque lo hayas borrado, queda igualmente en el disco
duro, del cual puede recuperarse.
La respuesta a esto la tienes en El Cielo responde II, cuando Eón
habla de que existió un universo alterno donde Jesús se casó con
Miriam, la Buena samaritana del Pozo de Jacob y murió en Cachemira.
Y este universo alterno existe de alguna manera, de lo contrario al
autor de "Jesús murió en Cachemira" no se le hubiera ocurrido escribir
este libro.
Bienvenido al club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
Hitler, la viajera del tiempo y la paradoja temporal.
Estimado profesor Velmont: He leído asombrado la verdad sobre el
nacimiento de Hitler y origen del Nazismo, pero a pesar de que la
historia me parece convincente, encuentro algo que no me cierra, y es lo
siguiente; ¿Cómo pudo existir el Nazismo antes de que la viajera del
tiempo se trasladara? Es decir, si la viajera del tiempo formaba parte de
la historia de Hitler, ¿cómo podía existir esa historia antes de que ella
viajara? Le agradezco su respuesta porque por más que le he dado
vueltas no he encontrado la solución.
Andrés S.
RESPUESTA
Apreciado Andrés: Yo también descubrí esa contradicción y no la
pude resolver. Es por eso que la pregunté en la sesión celebrada el
27/4/04, y la respuesta es bastante sorprendente, y por supuesto difícil
de comprender:
Interlocutor: … El siguiente tema es algo que quedó pendiente
sobre Hitler y la viajera del tiempo y que me mantuvo intrigado y no
pude resolver: ¿Cómo es posible que en el año 2500 existiera el nazismo
antes de que la viajera del tiempo que asesinó al bebé Hitler se
trasladara?
Ron Hubbard: Por una paradoja temporal.
Interlocutor: ¿Paradoja temporal? No entiendo…
Ron Hubbard: Es muy simple… Voy a explicarlo con el ejemplo más
conocido: suponte que tú viajas al 1800 y matas a tu abuelo antes de
que se case con tu abuela y así impides que tu padre nazca. Al no nacer
tú, automáticamente dejarías de existir…
Interlocutor: ¿Es así?
Ron Hubbard: No, para nada. Tú sigues existiendo, ¿o piensas que
vas a desaparecer en el aire como por arte de magia? Lo que estás
creando en ese momento al matar a tu abuelo es un universo alterno
donde tú ya no tienes vida, porque en tu universo tu abuelo siguió
viviendo, tu abuelo se casó, tuvo a tu padre, etc. No es que viajas al
pasado y al eliminar a un ascendiente tuyo tú dejas de existir. Tú estás
existiendo, tú eres carne…
Interlocutor: ¿Pero qué es lo que pasó en el caso de Hitler?
Ron Hubbard: Hay un universo alterno donde Hitler no existió… A
veces las paradojas están por encima de las corrientes del tiempo. Si de
repente esa viajera del tiempo se traslada para matar al bebé Hitler, es
porque debía hacerlo para que la otra niñera hiciera el cambio y
continuar una línea histórica donde se creaba el nazismo por medio de
una persona llamada Adolf, después bautizado así por los padres de
Hitler, y ese cambio de roles de bebés fue el clic inicial de que se
formara posteriormente el nazismo.
¿Hasta aquí se entiende?
Interlocutor: Creo que sí… Mi cabeza está trabajando a todo vapor
para comprender…
Ron Hubbard: La pregunta paradójica es: ¿Cómo se puede formar
el nazismo antes de que la viajera del tiempo se trasladara y matara al
bebé Hitler?
Interlocutor: Yo pensé que la primera niñera había tenido un
accidente en el que murió el bebé y ella entonces hizo el cambio, con la
consecuencia de que la viajera del tiempo al matar al bebé no modificó
nada, pero después me di cuenta que esto no encajaba porque la viajera
hubiera matado al verdadero bebé Hitler creador del nazismo y entonces
éste no habría surgido…
Ron Hubbard: Hubo el cambio y a partir del cambio se produjo toda
la historia del nazismo… Es una paradoja temporal que se llama “cinta
sin fin”.
Interlocutor: Le aclaro que sigo confuso…
Ron Hubbard: Es difícil incluso para mí explicarlo… ¿Cómo puede,
500 años después, saberse algo que aún no se había llevado a cabo?
Interlocutor: Sí, ésa es exactamente la cuestión.
Ron Hubbard: ¿Cómo puede haber reflejo en el agua si aún no se
tiró la piedra? Es como si yo estuviera en la orilla de un lago y viera que
se forman unos círculos concéntricos sin que nadie haya tirado una
piedra. Supongamos entonces que viajo 15 segundos antes de de que se
formaran y tiro la piedra. Pero si yo no sabía que iba a tirar la piedra,
¿cómo estaba el reflejo primero?
Interlocutor: En este caso fue primero el reflejo y después la
piedra…
Ron Hubbard: Eso se llama, como ya dije, “cinta sin sin”. No hay
una explicación para eso. ¿Se entiende la idea?
Interlocutor: Sí, la idea se entiende… Lo difícil es comprenderla en
profundidad… Tendré que repensar todo con tranquilidad…
Ron Hubbard: Ponlo de esta manera para entenderlo… Reitero el
ejemplo anterior: Estoy en la orilla de un lago y veo círculos
concéntricos que se van agrandando, pero no veo que alguien haya
tirado una piedra. Entonces pienso: “¡Qué raro, veo círculos
concéntricos y aquí nadie tiró una piedra!”.
Intrigado, tomo mi máquina del tiempo y viajo al pasado unos
segundos antes y veo que no hay nadie en ese lugar, entonces pensativo
tomo distraídamente una piedra del suelo y la tiro al agua… ¡Entonces
fui yo quien hizo esos círculos concéntricos!
Interlocutor: Ahora capto la idea… ¡Realmente es sorprendente
que algo así pueda suceder!
Ron Hubbard: Bueno, eso es lo que sucedió en el caso de Hitler.
Cuando repases el caso, no te pongas ansioso si no lo llegas a
comprender del todo porque las cuestiones del tiempo son los temas
más complicados que tratamos en las sesiones.
Interlocutor: Trataré… En este momento se me ocurre preguntarle
respecto a cómo se sabe cuál es el universo alterno y cuál el original…
Ron Hubbard: Para ti el universo original es éste, en el que estás
viviendo, y para el otro el original será el otro.
Interlocutor: Según Eón los universos alternos no duran…
Ron Hubbard: No, no duran porque se secan, pero eso no cambia
las cosas.
Interlocutor: Entiendo…
Ron Hubbard: El receptáculo está muy agotado…
Interlocutor: Entonces vamos a dejarlo descansar…
Ron Hubbard: Un abrazo y mi Luz…
Interlocutor: Hasta luego, Maestro, y gracias.
Aquí terminaron los diálogos, y en lugar de dejarnos en paz,
seguramente nos pasaremos mucho tiempo cavilando para comprender
esta sorprendente paradoja…
Bienvenido al club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
Dudas sobre Fawcett y la abertura dimensional.
Estimado profesor Velmont: Después de leer el interesante artículo
sobre el explorador Fawcett y su enigmática desaparición, me surgieron
las siguientes preguntas: ¿En qué consistía exactamente esa “puerta
dimensional”? ¿Cuál era su aspecto? ¿Sigue existiendo en la actualidad?
¿La ha descubierto alguien más? ¿Cómo descubrió su funcionamiento?
¿Tenía Fawcett instrucciones detalladas de su funcionamiento por
alguien que ya había cruzado por la puerta? Un fortísimo abrazo. Su
amigo,
Juan E.
RESPUESTA
Apreciado Juan: Las preguntas que me hiciste se las trasladé a mi
Guía espiritual Ron Hubbard en la sesión del 13/7/04, que
seguidamente te transcribo y que te aclararán todas las dudas.
Un abrazo.
Horacio Velmont.
Interlocutor: Lo primero que quiero hacer es concluir con el tema
del explorador Fawcett, ya que quedaron algunas preguntas
pendientes… ¿En qué consistía esa puerta dimensional por la que pasó a
otro lugar junto con su hijo y un amigo?
Ron Hubbard: Es como una especia de abertura que hay en todos
los mundos, donde los planetas tienen campos magnéticos que de
alguna manera forman vórtices energéticos que pueden hacer que se
cree una “singularidad”…
Interlocutor: ¿No entiendo bien eso de “singularidad”?
Ron Hubbard: Hay distintos tipos de singularidad… Hay físicos del
Siglo XX que le llamaban así a situaciones donde estaban exentas las
leyes de la física normal, como la singularidad del agujero negro, donde
se puede cortar camino a otras galaxias.
Interlocutor: Entiendo.
Ron Hubbard: En este caso puede haber singularidades espaciotemporales,
donde se puede viajar al pasado, o puede haber incluso
singularidades que son más especiales donde se puede viajar a otros
universos paralelos…
Interlocutor: ¿Con alguna técnica especial?
Ron Hubbard: No, sin técnica de ningún tipo…. Lo que sucede es
que son puertas que ni siquiera se notan.
Interlocutor: ¿Pero no habría alguna forma de detectarlas?
Ron Hubbard: Algunas sí por medio de la brújula porque la aguja
gira como loca.
Interlocutor: ¿Y Fawcett cómo la descubrió?
Ron Hubbard: Lo descubrió porque vio alteraciones en el campo
magnético.
Interlocutor: ¿Fawcett ya lo había averiguado antes o lo supo en el
momento de pasar por la puerta dimensional?
Ron Hubbard: Él ya lo sabía y fue ex profeso a pasar por ella. Pero
lo que no sabía era con qué se iba a encontrar.
Interlocutor: ¿Fawcett hizo algún intento previo antes de
arriesgarse a pasar por la abertura?
Ron Hubbard: No, porque no es algo que uno pueda introducir la
cabeza y ver lo que hay del otro lado. Pasó directamente.
Interlocutor: Entiendo… ¿Dónde se ubica una puerta dimensional?
Ron Hubbard: En un camino puede haber un atajo en la espesura y
el viajero de pronto, sin darse cuenta, se encuentra en otro lugar
completamente distinto.
Interlocutor: ¿Existe aún esa puerta dimensional?
Ron Hubbard: Sí, por supuesto.
Interlocutor: ¿Y cómo es que no la han encontrado otros
exploradores?
Ron Hubbard: Porque no le han prestado atención o directamente
no la han buscado… La han excluido del campo racional
Interlocutor: Entiendo… No se busca lo que no se sabe que existe…
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: ¿Pero algunos han pasado accidentalmente por lo
menos?
Ron Hubbard: Sí, por supuesto, pero lo que ocurre es que estamos
hablando de zonas inexploradas… Imagínate una metrópolis muy
habitada, digamos una zona céntrica de una gran ciudad… Si existiera
aquí una puerta dimensional, ¿cuántas personas pasarían por ellas?
Interlocutor: Obviamente que muchísimas.
Ron Hubbard: Pasarían un millón de personas por día o más.
Interlocutor: Está claro… ¿Una puerta dimensional podría
señalizarse? Me refiero a algo así como un cartel que diga “cuidado con
la abertura”.
Ron Hubbard: Relativamente, porque las puertas dimensionales, al
igual que los chacras del cuerpo humano, que son puntos energéticos,
21 en total pero 7 principales, no están fijos, rotan, pendulan, se
mueven de un lado al otro tanto vertical como horizontalmente…
Interlocutor: Es decir, en buen romance, que pasar por una
abertura es prácticamente una cuestión de azar…
Ron Hubbard: Sí, es así.
Interlocutor: ¿Fawcett, entonces, pasó más bien por azar por esa
puerta?
Ron Hubbard: No necesariamente, porque él la buscaba y mientras
lo hacía de pronto fue absorbido.
Interlocutor: ¿Esa abertura fue un traslado al pasado, al presente o
al futuro?
Ron Hubbard: Fue al pasado. Al presente no porque entonces sería
un universo paralelo.
Interlocutor: Entiendo… ¿Por una puerta dimensional puede irse al
futuro?
Ron Hubbard: Sí, porque si del otro lado se pasa a este lado se está
pasando al futuro.
Interlocutor: Tiene razón, se me había escapado algo tan obvio…
Ron Hubbard: Depende de cómo esté la energía de cada lado de la
puerta… La Tierra tiene 4000 millones de años y los nadis estuvieron
prácticamente desde que se creó el campo magnético.
Interlocutor: Concretamente, entonces, esta puerta dimensional
por la que pasó Fawcett era un pasaje hacia el pasado, hacia el pasado
de la Tierra...
Ron Hubbard: Correcto… Voy a dar un ejemplo de electricidad: Hay
tres tipos de mediciones de corrientes eléctricas principales: 1) el amper
o amperio, que es el que mide de la cantidad, el chorro de corriente; 2)
el voltio, que es el que mide la fuerza, llamado en física “diferencia de
potencial”, y 3) está también la multiplicación de los dos que es el watt
o wattio… Watt es voltio más amperio.
Interlocutor: Está claro…
Ron Hubbard: Bien, la diferencia de potencial o voltio de un lado de
la puerta dimensional al otro da la diferencia de años que uno recorre de
un lado al otro.
Interlocutor: ¿Estamos hablando de grandes distancias?
Ron Hubbard: No, generalmente la diferencia es pequeña.
Interlocutor: ¿De cuántos años estamos hablando?
Ron Hubbard: De cientos de años nada más, salvo que haya
tormentas eléctricas y de un lado de la puerta se acumule un voltaje
tremendo y justo caiga un rayo en el marco de la puerta… Estoy
hablando de un marco imaginario… Bueno, si se dan estas condiciones y
en ese instante pasa por allí un viajero, puede llegar hasta un millón de
años al pasado…
Interlocutor: ¿Y después cómo hace para regresar a su tiempo?
Ron Hubbard: Si no hay tormenta ni nada, es decir, si no se dan las
mismas condiciones que permitieron su traslado a tantos años al
pasado, ¿cómo haría para volver? ¡Es imposible!
Interlocutor: ¿Usted me está diciendo que la puerta no es
recíproca?
Ron Hubbard: No, no es recíproca porque hay diferencia de
potencial. Si el potencial del siglo XXI volvió a la normalidad, pues de
ese pasado de un millón de años ya no vuelve.
Interlocutor: Voy entendiendo…
Ron Hubbard: Si un viajero pasa por una puerta dimensional a un
pasado de 500 años y la carga mermó, ya no vuelve a su tiempo sino
quizás a un pasado de 200 ó 300 años.
Interlocutor: A ver si entiendo… Un viajero del siglo del año 2000
pasa por una abertura dimensional y se traslada digamos al 1500 y
cuando quiere volver, a causa de la diferencia de potencial regresa no al
año 2000 sino al 1800 o al 1700… ¿Es algo así?
Ron Hubbard: Sí, porque es muy difícil que vuelva a su propio
tiempo, salvo que entre y salga rápidamente, porque las cargas de
potencial fluctúan.
Interlocutor: Entiendo… ¿Fawcett se encontró con algo así?
Ron Hubbard: No, porque ni él ni su hijo ni el amigo quisieron
regresar.
Interlocutor: ¿Y si hubieran querido regresar?
Ron Hubbard: No hubieran podido.
Interlocutor: ¿Por qué no quisieron volver? ¿Acaso se encontraron
con algo mejor?
Ron Hubbard: No, mejor no, sino distinto.
Interlocutor: ¿Pero qué es lo que los atrapó de ese lugar que
quedaron tan embelezados?
Ron Hubbard: Tienes que comprender que cuando un explorador
encuentra un lugar nuevo se pone tan contento como cuando a un
pequeño le compran un juguete…
Interlocutor: ¿Pero ni siquiera lo intentaron?
Ron Hubbard: No, para nada. Entiende que una puerta dimensional
no es como una ventana en la cual uno puede sacar la cabeza y después
entrarla… Supongamos que Fawcett hubiera hecho el cálculo cuántico y
dijera “bueno, me asomo para ver si estoy en el mismo siglo de origen y
si veo que no lo estoy me quedo”, porque la puerta lo puede chupar para
el otro lado…
Interlocutor: Entiendo el punto… Pero recuerdo que hay viajeros
que han tropezado, por decirlo así, con una abertura dimensional y se
trasladaron a un pasado de un siglo y luego volvieron a salir de allí sin
que se dieran cuenta…
Ron Hubbard: Son casos excepcionales, porque si hay fluctuación
de las cargas no logran salir. Pueden estar semanas en ese pasado y si
no hay fluctuación no van a tener ningún problema en regresar. Pero
una puerta dimensional puede fluctuar veinte veces en un mes…
Interlocutor: Evidentemente es una cuestión de azar… ¿Cuántos
años en el pasado se trasladó Fawcett?
Ron Hubbard: Alrededor de cuatrocientos o quinientos años.
Interlocutor: ¿De la Tierra?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿De ese mismo lugar, es decir de la selva amazónica?
Ron Hubbard: Sí, por supuesto.
Interlocutor: ¿Las puertas dimensionales siempre son pasos a ese
mismo lugar pero de otro tiempo?
Ron Hubbard: Correcto… Sucede como con los cronomóviles del
futuro. Hubo muchos… estoy tratando de filtrarle bien el concepto a mi
receptáculo… Hubo muchos cálculos matemáticos respecto a por qué se
pasa a otro tiempo del mismo lugar si la Tierra, de aquí a un mes,
girando a treinta kilómetros por segundo, va estar lejos de este lugar…
Pero según Einstein el espacio tiempo es uno solo, entonces el tiempo
acompaña al espacio.
Interlocutor: Creo Interpretar perfectamente la idea…
Ron Hubbard: Entonces, si yo soy un viajero del tiempo y viajo al
pasado en mi cronomóvil, voy a ir acompañando la rotación de la Tierra.
No es que yo voy a viajar doscientos años al pasado y voy a quedar en el
espacio porque la Tierra se me movió… ¿Se entiende esto que digo?
Interlocutor: Está clarísimo. Y en este momento se me ocurre algo
similar: el avión queda atrapado por la gravedad de la Tierra y gira con
ella, algo que no sucede con los Ovnis, ya que pueden anularla…
Ron Hubbard: Hay un ejemplo más sencillo: una mosca volando en
el aire de un vagón va a ir a la misma velocidad que va éste, porque el
aire está acompañando a todo el tren.
Interlocutor: Está claro.
Ron Hubbard: El espacio-tiempo, aunque retroceda en el tiempo,
está acompañando a la rotación de la Tierra.
Interlocutor: Ahora lo entendí bien… ¿Qué había en ese lugar del
pasado al que se trasladó Fawcett?
Ron Hubbard: Había una civilización que en algunos aspectos era
más moderna que los indios del siglo XVII.
Interlocutor: Es decir que el lugar al que Fawcett se trasladó era
casi en la época en que Colón descubrió América…
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: ¿Había extraterrestres?
Ron Hubbard: Siempre hubo extraterrestres por esas zonas… Son
zonas magnéticas muy importantes cuya energía utilizan, mediante
aparatos gravitatorios, para recargar los motores −motores
“graviónicos”, por así llamarlos− de sus naves.
Interlocutor: ¿Fawcett se encontró frente a frente con
extraterrestres?
Ron Hubbard: No, solamente con los indígenas.
Interlocutor: ¿Usted, en este momento, desde su plano puede
percibir el lugar al que se trasladó Fawcett?
Ron Hubbard: No, porque yo puedo visualizar tan solo el presente.
Ignoro cómo lo podrán percibir las entidades que están en los planos
superiores, desde el 7º nivel en adelante, porque en el plano angélico la
visión es la misma que la nuestra. No creo que puedan visualizar el
pasado porque sí…

FIN PARTE 1