El enigma sagrado: ¿Jesús se casó?
BÉRENGER SAUNIÉRE
Se convirtió en leyenda cuando se enriqueció súbitamente, dando origen
a libros de pura ficción, como El oro de Rennes, de Gérard de Sede, que
atribuyó su fortuna al descubrimiento de documentación que probaría el
casamiento de Jesús con María Magdalena
Un libro delirante que vuelve a ponerse de moda
Un acierto a medias
La historia conocida
04 de Julio de 2004
El Enigma Sagrado
¿Tuvo descendencia Jesús a través de María Magdalena?
Por ALEJANDRO POHLS HERNÁNDEZ
Pretendidamente, Jesús casó con María Magdalena. De esa unión habría nacido
un hijo, heredero del trono de Israel, que viajó con ella y José de Arimatea al sur
de Francia, a la muerte de Jesús.
Este hijo a su vez se casó con descendientes de la familia real de los francos,
generándose así una línea que constituye, hasta nuestros días, el linaje del
nazareno y de la auténtica nobleza europea. Esta es la trama básica de un libro
que fue un best seller hace más de dos décadas (1982), titulado “El Enigma
Sagrado” y escrito por tres investigadores europeos: Baigent, Leigh y Lincoln.
La historia se desarrolla a partir de un hecho aparentemente sin importancia.
Antes de la Primera Guerra Mundial, en un pequeño pueblo del Langedoc francés,
que en su momento fue un bastión cátaro, llamado “Rennes-le-Chateau”, en
donde un cura llamado Berenguer Saunier encontró durante las reparaciones de
la fachada del templo, dentro de una columna hueca, varios documentos: un
listado de nombres y dos hojas con indicaciones en clave.
La solución del enigma que plantean esas dos hojas conduce a un descubrimiento
inesperado que convierte a ese insignificante cura de pueblo en un hombre rico,
tanto que su ama de llaves, que le sobrevive, es hallada en posesión de una
cantidad enorme de billetes de banco ya caducados, que se queman durante la
ocupación alemana. Según los autores, el dinero pudo haber provenido del obispo
de la Diócesis, que compró el secreto.
Ese descubrimiento está relacionado con la ubicación de la tumba del hijo de
Jesús, que constituiría la prueba irrefutable del hecho central de la trama. Según
los autores, el renombrado pintor Nicolás Poussin (1594-1665) habría pertenecido
a los privilegiados poseedores del secreto y habría reproducido en su cuadro “Los
pastores de la Arcadia”, la tumba y el paisaje del lugar de su ubicación. Sobre la
tumba, según el cuadro, figura la misteriosa frase en latín Et in Arcadia Ego, que
los autores reordenaron para convertirla en I tego arcana Dei, es decir: “Atrás!
Tengo el secreto de Dios”.
Godofredo de Bouillon (1060-1100), conde de Bouillon y duque de la Baja Lorena,
cabeza de la primera cruzada que conquistó Jerusalén en el 1099 y se
autonombró Rey de Jerusalén sin objeción de Roma ni de los reyes europeos,
habría figurado en la lista encontrada por Saunier, por pertenecer al linaje de
Jesús.
En la trama del libro, hace llegar el linaje hasta nuestros días con la pretensión de
establecer en Europa y en el mundo un reino de paz encabezado por la
descendencia del Salvador.
Un libro reciente, titulado El Código Da Vinci, retoma el tema y en una forma
novelada presenta la misma historia básica. Este libro actual ha causado
sensación, se ha convertido en un best seller y ha conducido a intensas polémicas
entre especialistas en los principales países del mundo occidental.
En esencia, el problema estriba en saber esa parte de la vida de Jesús que no
figura en los Evangelios y que ha inquietado a la humanidad durante 2000 años:
¿Quién fue Jesús el hombre? No es otra la inquietud en torno a los llamados años
oscuros, es decir, a su vida entre los doce y los más de treinta años de edad, que
nos indica San Lucas, cuando comienza su ministerio.
¿Tuvo Jesús una vida humana ordinaria, en la que las bodas de Caná fueron sus
propias bodas? ¿Correspondió al propio novio producir ese primer milagro de
convertir cuatrocientos litros de agua en un sabroso vino? ¿Se trata sólo de un
relato simbólico que relaciona el vino con una esencia sagrada? El misterio aún
está abierto a discusión...
La historia verdadera
EL ÚNICO AMOR DE JESÚS
¿Jesús se casó con María Magdalena y tuvo descendencia?
Estimado profesor Velmont: Según un libro llamado "El enigma sagrado",
editado en 1982 y escrito por tres periodistas llamados Michal Baigent,
Richard Leigh y y Henri Lincoln, Jesús se habría casado con María
Magdalena y de esa unión habría nacido un hijo, heredero del trono de
Israel, que viajó con ella y José de Arimatea al sur de Francia a la muerte
del Maestro. Este hijo, a su vez, se habría casado con un descendiente de
la familia real de los francos, generándose así una línea que constituiría,
hasta nuestro días, el linaje de Jesús y de la auténtica nobleza europea.
En definitiva, Jesús no habría muerto en la cruz, y su descendencia
perduraría hasta ahora.
Los autores, en concreto, comienzan tratando de desentrañar el misterio
oculto en Rennes-le-Chateau, al Sur de Francia, donde un cura habría
encontrado documentos probatorios de esa unión y cuya venta lo
enriqueció y terminan con el supuesto descubrimiento de que Jesús no
murió en la cruz y tuvo descendencia.
Me interesaría saber si esto tiene algo de verdad o es pura ficción.
Dante G.
RESPUESTA
Apreciado Dante: Es sorprendente la inventiva que tienen algunos
autores para hacer de la nada toda una novela, llenando el vacío de la
ignorancia con cualquier cosa. Por supuesto, con la "ayuda" de los
espíritus del Error, que siempre están presentes cuando se trata de
tergiversar la verdad.
La auténtica historia es que María Magdalena, oriunda de Galilea -que no
tiene nada que ver con María de Betania, la hermana de Lázaro y Marta-,
que sí era prostituta pero dejó de serlo cuando decidió seguir a Jesús
como uno de sus discípulos, nada tuvo que ver con el Maestro, salvo la
tierna amistad que los unió.
El verdadero amor de Jesús fue una de sus almas gemelas-junto con
Krishnamurti y Juan Zebedeo-, encarnada como Miriam, que en la Biblia
figura como la buena samaritana que le ofreció agua en el Pozo de Jacob.
Jesús realmente se casó con Miriam y se fue a vivir a Cachemira, donde
tuvo descendencia y donde también murió a avanzada edad.
Pero como en la Creación nada es simple, una decisión del Maestro de no
casarse y seguir predicando tuvo como resultado que se originara un
universo alterno donde este casamiento no sucedió y en el terminó
siendo crucificado.
Es obvio que con su crucifixión logró lo que de otra manera hubiera sido
imposible, ya que los hombres tienden a olvidar las enseñanzas si no
están vinculadas a un hecho trágico.
Nosotros, por supuesto, estamos viviendo en este universo alterno donde
Jesús fue crucificado, que para nosotros es el original.
La historia del Jesús que no murió en la cruz dio lugar a una tesis
pergeñada por un autor español llamado Andreas Faber-Kaiser, en un
libro que llamó "Jesús vivió y murió en Cachemira".
Naturalmente, el único que podía revelarnos los detalles de tales
circunstancias era Eón, algo que hizo en la sesión del 11/11/03, que está
incluida en El Cielo responde II:
Interlocutor: . Paso a otra pregunta que creo que es interesante en grado
sumo... ¿En nuestro planeta se dio alguna vez que se haya cambiado la
historia y nos despertamos con una historia diferente sin saberlo? Por
ejemplo, que Kennedy no haya sido asesinado. Esta pregunta tiene
relación con los viajeros del tiempo, porque ellos viajan para reparar
hechos alterados de la historia. Ya sabemos que no hay necesidad de
repararlos, pero, bueno, los viajeros del tiempo parece que creen que sí,
que hay que reparar las alteraciones. La pregunta concreta es ¿cómo
puede desarreglarse lo que ya aconteció, si lo que ya acontenció es
inamovible? ¿Quién desarregla los hechos acontecidos?¿Únicamente los
viajeros del tiempo?
Eón: Muchas veces se ha cambiado la historia en este planeta y el planeta
ha involucionado.
Interlocutor: La pregunta concreta es cuál fue ese hecho y quién lo
modificó.
Eón: El viajero del tiempo que modifica algo prácticamente crea un
universo alterno nuevo y ese universo alterno nuevo puede
transformarse en el original.
Interlocutor: ¿Y el universo alterno anterior?
Eón: Simplemente se seca como una raíz que no tiene agua.
Interlocutor: ¿Únicamente los viajeros del tiempo pueden alterar los
hechos ya sucedidos?
Eón: Los viajeros del tiempo y también las decisiones.
Interlocutor: ¿Podría darme algún ejemplo concreto?
Eón: Tu conoces la memoria reencarnativa, pero hay otra memoria, que
es la llamada "memoria temporal".
Interlocutor: ¿Cuál es la memoria temporal?
Eón: Tú habrás escuchado, o lo habrás leído en algún libro de historia,
que Carlomagno conquistó muchos territorios. Pues bien, si un viajero
del tiempo mata a Carlomagno a los cinco años, esa historia de
Carlomagno como conquistador no ha ocurrido. Y lo mismo podría
suceder con Alejandro el Grande, si lo matan de joven, en cuyo caso la
historia de Alejandro conquistador no ha sucedido. En estos casos, tú no
vas a saber nunca ni de uno ni de otro conquistador. Pero tu memoria
temporal tiene como una especie de resabio de eso.
Interlocutor: Esto está claro, pero es una historia hipotética. ¿Hay alguna
historia real que podamos conocer?
Eón: Una historia real es la de Jesús, que se salvó de la crucifixión.
Interlocutor: ¿Ésa sería la verdadera historia?
Eón: No se puede hablar de la verdadera historia. La verdadera historia
es siempre la actual, la que tú estás viviendo. Lo que ocurre es que yo
estoy por encima de todas las alternativas.
Interlocutor: ¿Cómo fue entonces esa historia de Jesús en la que no fue
crucificado?
Eón: Esa historia continuó en que no hizo ninguna misión en otro planeta,
no fue resucitado por extraterrestres, tuvo una vida normal, volvió a
buscar a Miriam, la samaritana del Pozo de Jacob, que estaba sola porque
una peste había asolado a toda su familia, muriendo también su esposo y
sus hijos.Por este motivo ella se fue con él, ya que de lo contrario nunca
los hubiera abandonado.
Interlocutor: ¿Estamos hablando de un universo alternativo?
Eón: Así es. Estoy hablando de la samaritana del relato del eloah Arbillac.
Interlocutor: Sí, lo tengo presente. Y ahora recuerdo que la sesión
grabada aún no tuve tiempo de pasarla en limpio.
Eón: Jesús y la samaritana se van a vivir en Cachemira, tienen hijos y él
muere en este lugar.
Interlocutor: Hay justamente un libro llamado "Jesús vivió y murió en
Cachemira".
Eón: Exacto. Ese libro fue escrito con memoria temporal.
Interlocutor: ¡Notable!
Eón: Pero el libro está incompleto porque no habla de la samaritana, ni
del encuentro de Jesús con ella en el Pozo de Jacob ni nada de esas
cosas.
Interlocutor: ¿Pero la historia original es la que nosotros conocemos, es
decir que Jesús fue crucificado?
Eón: Correcto.
Interlocutor: ¿Pero quién modificó esa historia en la que Jesús muere en
Cachemira como para que Jesús terminara finalmente crucificado?¿Acaso
viajeros del tiempo?
Eón: Fueron decisiones. Ya señalé que no en todos los casos son los
viajeros del tiempo los que modifican la historia.
Interlocutor: ¿Usted está diciendo que fue una decisión de Jesús la de
morir crucificado y que originó este universo alterno que ahora es el
original?
Eón: Así es. Él pensó que podría servir mejor a la humanidad siendo
crucificado. Aquí sí que hay una línea muy delgada entre servicio y
sacrificio. Porque de alguna manera estamos hablando de sacrificio con
dolor y no con gozo. Jesús de alguna manera hubiera querido seguir con
sus mensajes, pero eligió ese golpe de efecto, por llamar de alguna
manera a su crucifixión, para que el Cristianismo fructificara con más
fuerza.
Interlocutor: ¿Sin la crucifixión, Jesús hubiera trascendido igual?
Eón: No, en absoluto. Hubiera sido una historia como tantas otras. A
Jesús se lo recuerda precisamente por su martirio. Además, el
Catolicismo Apostólico Romano es tan básico que lo que menos le
interesa son los mensajes de Jesús y su amor por la humanidad.
Solamente se interesa en sus milagros y en esa supuesta resurrección.
Interlocutor: Obviamente a la religión le interesa únicamente lo
fenomenológico.
Eón: Exacto.
Interlocutor: ¿Ese universo alterno donde Jesús murió en Cachemira se
secó?
Eón: Así es. Los mundos alternos no persisten. Los que persisten son los
universos paralelos.
Interlocutor: ¿Hay algún otro caso en que la historia se haya modificado?
Eón: Hay muchísimos universos alternos que se han secado. En esos
universos alternos el Che Guevara seguía vivo, a Kennedy no lo mataban
porque le había advertido y en su lugar había puesto a un doble, el que
es asesinado, Marilyn Monroe no muere, hay una Tercera Guerra Mundial
en 1989.Incluso hay un universo alternativo que se secó donde mi
receptáculo no se encontraba contigo, porque ese día tenía una consulta
y no fue a la reunión que tú habías preparado y después no te ubicó
nunca más.
Interlocutor: ¡Qué interesante!
Eón: Y el Grupo Elron tampoco existió y por lo tanto nunca hubiera salido
a la luz nada, porque tú has sido parte activa de todos los mensajes que
Johnakan ha dado a través de su canalización telepática.
Digamos como que tú. El decodificador de este receptáculo tiene en estos
momentos dificultades para traducir mi "superconcepto", por así
llamarlo. Es como que has hecho hincapié en hacer crecer la
mediumnidad de mi receptáculo, lo has incentivado, o tal vez su espíritu
de competencia -que es una cosa buena cuando es sana-, al ver que
había otro médium que decía un montón de groserías, inconscientemente
pensó, me refiero al 10 %, "¿y por qué no?" y se lanzó de lleno.
Es decir que hubo una serie de factores que incidieron para que mi
receptáculo hiciera de médium, sea el haberse contactado contigo, sea
que luego el 90 % vio que su 10 % estaba preparado y entonces le dictó
los Aforismos, que los hizo en una semana y ya superan los trescientos.
Todas estas cosas contribuyeron a que luego comenzara el camino de la
mediumnidad con los mensajes.
Interlocutor: Esto quedó totalmente aclarado.
En cuanto a la historia de Fran çois Bérenguer Saunière, cura de la iglesia
de Rennes-le-Cháteau, que se enriqueció del día a la mañana, la historia
auténtica es que su fortuna procedió del asesinato de un rico noble de la
época, siendo su cómplice su ama de llaves y también amante, y no
porque hubiese hallado documentos que demostrarían que Jesús se casó
con María Magdalena y que tuvo descendencia, etc. etc.
Esto ya te está dando da la pauta de que el libro de Gérard de Sède,
titulado "El oro de Rennes", es pura ficción.
La memoria temporal de la que habla Eón fue la que impulsó a Andreas
Faber-Kaiser a escribir el libro "Jesús vivió y murió en Cachemira", pero
sin imaginar que estaba relatando los hechos de un universo alterno y
por eso buscó documentación en este universo que reforzara su historia.
En este sentido siempre se puede encontrar documentación que
"corrobore" lo que uno sostiene. Y si no existe, se la inventa.
En cuanto al libro mencionado al principio -"El enigma sagrado"-, en lo
único que acierta es en que Jesús no murió en la cruz, pero ni por asomo
sus autores han imaginado que el Maestro pudo ser resucitado por
extraterrestres (algo que pudieron lograr gracias a que en el episodio
llamado de la "Transfiguración" recibió radiación que conservó intacto su
cerebro durante mucho tiempo).
Como sabemos, Jesús fue trasladado en una nave espacial a otro planeta,
de donde provenían dichos extraterrestres -Fulgor V- y cumplió una
exitosa misión.
Una vez que desencarnó, sus restos mortales fueron traídos a la Tierra y
depositados en un lugar desconocido de su pueblo natal. Obviamente,
hoy no queda ningún vestigio de su cuerpo.
Jesús, al desencarnar, fue designado Logos Solar, cargo que en la
actualidad aún conserva.
Espero que tus dudas hayan quedado aclaradas definitivamente.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.